Адвокатите на Тръмп казват на Върховния съд засега да стои настрана от спора за имунитета по делото за изборите през 2020 г.

ВАШИНГТОН (АП) — Адвокатите на някогашния президент Доналд Тръмп приканиха Върховния съд на Съединени американски щати в сряда да се отдръпна от разногласието за дали може да бъде преследван по обвинявания, че е възнамерявал да анулира резултатите от изборите през 2020 година

Екипът на специфичния прокурор Джак Смит предходната седмица прикани Върховния съд на нацията да вземе и бързо да прегледа изказванията на Тръмп, че той се употребява с имунитет против наказателно гонене като някогашен президент. Необичайното искане за бързо решение изглеждаше предопределено да предотврати всевъзможни забавяния, които биха могли да отсрочат процеса против републиканския любимец за президентските избори през 2024 година, който сега би трябвало да стартира на 4 март, до след президентските избори идната година.

Но Адвокатите на Тръмп споделиха пред Върховния съд, че няма причина да се занимават с въпроса в този момент, изключително тъй като по-нисък апелативен съд във Вашингтон към този момент преглежда същия въпрос и е насрочил причини за 9 януари.

„ Важността не постанова автоматизирано експедитивност. Ако не друго, противоположното нормално е правилно. Нови, комплицирани, чувствителни и исторически въпроси – като съществуването на президентски имунитет против наказателно гонене за публични дейности – изискват по-внимателно разискване, не по-малко “, пишат юристите на Тръмп.

Тръмп е изправен пред четирима престъпни каузи и 91 закононарушения, до момента в който се пробва да си върне Белия дом, главен аспект от тактиката му за отбрана е да се опита да забави обвиняванията, в това число до след изборите, с цел да им попречи да се намесят в кандидатурата му. с цел да отсрочат разглеждането на въпроса за имунитета, юристите на отбраната се стремят да избегнат бърз и финален отговор, който би могъл да тласне делото към правосъден развой при започване на идната година.

„ Тази тъжба слага значими, исторически въпроси. Погрешен отвод на иск за президентски имунитет от наказателно гонене несъмнено изисква преразглеждане от този Съд ", пишат юристите. Но, прибавиха те, това не значи, че съдът би трябвало да поеме „ делото, преди по-долните съдилища да приключат преразглеждането си. "

Те споделиха също, че натискът на специфичния прокурор да докара делото до правосъден развой основава усещане за политическа мотивация: „ да се подсигурява, че президентът Тръмп – водещият републикански претендент за президент и най-голямата електорална опасност за президента Байдън – ще бъде изправен траял месеци углавен развой в разгара на неговата президентска акция. “

„ Веднага след подаване на петицията на специфичния прокурор коментатори от целия политически набор означиха, че очевидната мотивация е да насрочи процеса преди президентските избори през 2024 година – прям политически претекст “, пишат те.

Отделен въпрос пред съда е аргументът на Тръмп, че той не може да бъде преследван в съда за държание, за което към този момент е бил импийчмънт – само че по-късно оневинен – пред Конгреса. Този мотив към този момент беше отритнат от U..S. Съдия от районния съд Таня Чуткан, която ръководи делото.

Върховният съд уточни, че ще реши бързо дали да прегледа делото, само че не сподели какво ще направи в последна сметка.

Chutkan предходната седмица отсрочи делото, до момента в който Тръмп продължи да продължава изказванието си, че е освободен от правосъдно гонене. Но тя остави отворена опцията за опазване на настоящата дата на процеса, в случай че делото се върне в нейния съд, като сподели, че тази дата и други крайни периоди са сложени на пауза, вместо да бъдат анулирани.

Спорът е изказванието на Тръмп, че има право да имунитет за дейности, които е подхванал като част от служебните си отговорности като президент. Върховният съд постановява, че президентите са с имунитет против гражданска отговорност за дейности, свързани с техните служебни отговорности. Но на съдилищата в никакъв случай до момента не им се е налагало да се борят дали подобен имунитет се разгръща върху наказателното гонене.

Чуткан постанови този месец, че някогашните президенти „ не се радват на специфични условия за тяхната федерална наказателна отговорност. “

След това екипът на Тръмп апелира пред Апелативния съд на Съединени американски щати за окръга на окръг Колумбия, само че специфичният прокурор Смит предприе необикновената стъпка да се опита да заобиколи апелативния съд – нормалната последваща стъпка в процеса – и изиска от Върховния съд да се заеме непосредствено с въпроса. Екипът на Смит сподели, че няма нищо в конституцията или в правосъден казус, което да поддържа концепцията, че някогашен президент не може да бъде преследван за незаконно държание, осъществено, до момента в който е бил в Белия дом.

„ Съединените щати признават, че това е изключително искане. Това е извънреден случай “, написаха прокурорите, като желаеха намесата на Върховния съд.

Очаква се Върховният съд скоро да бъде помолен да реши различен случай на Тръмп с огромни политически последствия. Адвокатите на Тръмп дадоха обещание да апелират пред Върховния съд решението във вторник, което му не разрешава присъединяване в гласуването в Колорадо според раздел 3 от 14-та корекция, която не разрешава на всеки, който се е заклел да поддържа конституцията и по-късно „ се е присъединил в протест “ против нея, да заема служба.

____

По-богати оповестяват от Бостън.